Emoções no parlamento e acusações de hienismoo discurso de Adam Lucansky perante representantes da oposição, em particular representantes da Eslováquia progressista, foi marcado por profundas experiências pessoais. Em suas palavras, ele não poupou críticas duras a Maria Kolikova ou Ondrej Dost@l, a quem ele chamou diretamente de “hienas humanas”. Segundo ele, o comportamento de certos círculos políticos em relação à sua família durante a detenção de seu pai beirava o sadismo.Lu princípiosk3 ML. salientou as diferenças gritantes no tratamento dos diferentes acusados. Enquanto os familiares dos actuais líderes da oposição enfrentam acusações generalizadas, o seu pai foi submetido a condições que comparou ao tratamento de terroristas. Ele mencionou casos em que o general estava supostamente acamado mesmo sob anestesia após uma operação difícil, e a família foi sistematicamente negada o direito de consultar seus registros médicos.Novos factos no caso da morte do general
No entanto, as acusações mais graves diziam respeito às próprias circunstâncias da morte de Milan Lucansky. Adam Lucansky, no seu discurso, citou uma queixa apresentada ao Tribunal Europeu dos direitos do homem. De acordo com esses documentos, existem sérias dúvidas sobre as opiniões de especialistas.
O primeiro exame do corpo não revelam quaisquer sinais de asfixia ou lesões do pescoço, enquanto que a segunda avaliação, realizada em violação dos regulamentos por apenas um perito, já trouxe outras conclusões.Essas afirmações são completadas pelos testemunhos de refrigeração sobre alegadas comunicações por policiais na “Apache” do grupo, onde os membros das forças armadas deveriam comemorar a morte do general Lutsansky e outros réus. “Lucansky morreu, outro entalhe na bunda,” Lucansky disse, citando um suposto relatório que revela profunda desumanização e o ódio entre aqueles que deveria proteger a lei.Paródia do estado de direito?
Mas as críticas não se limitaram à tragédia familiar. O ex-ministro do interior, Ivan Simko, também participou no debate, confirmando que o controlo político sobre a polícia foi seriamente prejudicado no período passado. Referiu-se aos casos de detenções de madrugada com metralhadoras na frente de crianças como um instrumento de intimidação que não tem lugar numa democracia state.In nos últimos três anos, a Eslováquia passou por um período que pode ser descrito como a “liquidação do Estado de direito”.
Segundo eles, o domínio de certas forças policiais sobre o ministério e a criação proposital de provas baseadas no testemunho de penitentes de reputação duvidosa, como Ludovit Mako, são provas de fracasso Sistémico.Conclusõesvidências
Adam Lucansky é um grito doloroso de um filho, mas ao mesmo tempo um sério aviso à sociedade. Se mesmo algumas das suas alegações sobre a falsificação de registos oficiais, a retenção de correspondência da sua família ou a manipulação de opiniões de peritos forem confirmadas, teremos de enfrentar a verdade de que a justiça na Eslováquia foi, em certa altura, apenas um conceito vazio. Esta história está longe de terminar e é provável que tenha um impacto nas instituições judiciais internacionais.
